New Mexico jury finds Meta deceived consumers about data privacy practices
The Record · 28 sept, 19:15
Un jurado de Nuevo México ha encontrado a Meta culpable de engañar a consumidores sobre sus prácticas de privacidad de datos en casi 44 millones de ocasiones, violando la Ley de Prácticas Injustas del estado. Las sentencias falsas incluyen afirmaciones sobre el control del usuario sobre sus datos, la no venta de información privada, y la gestión del discurso de odio y la desinformación. Los daños civiles podrían alcanzar miles de millones de dólares, con penas de hasta 5.000 dólares por cada violación.
El jurado determinó que Facebook mintió de forma deliberada al afirmar que no se beneficiaba de la desinformación o el odio, que eliminaba contenido perjudicial, que no toleraba el discurso de odio y que carecía de incentivos para retener contenido dañino. También halló engaño en las promesas sobre las protecciones de políticas comunitarias, incluyendo afirmaciones falsas sobre excepciones para políticos o valor informativo.
El caso incluye hallazgos sobre el incumplimiento de compromisos tras el escándalo de Cambridge Analytica: Meta no investigó aplicaciones que accedieron a grandes cantidades de datos, no realizó auditorías forenses, no dejó de trabajar con desarrolladores que abusaron de datos y no alertó a usuarios afectados. Este veredicto se suma a decenas de miles de millones en sanciones previas contra Meta por prácticas de privacidad, incluyendo una orden de 942 millones de dólares en marzo de 2026 y un acuerdo de 17.000 millones en agosto por seguridad infantil.
Puntos clave
- Jurado encontró 43,9 millones de violaciones de la Ley de Prácticas Injustas de Nuevo México
- Cada violación lleva penas civiles de hasta 5.000 dólares, potencialmente miles de millones en total
- Meta incumplió compromisos sobre investigación de aplicaciones tras Cambridge Analytica
- Tribunal requiere cambios sustanciales en prácticas de privacidad de datos
- Suma a más de 60.000 millones en sanciones previas contra Meta